La chasse au grizzli a-t-elle une valeur sociale?

5. Ils sont plus créatifs.

1. La chasse au grizzli reste une question très controversée et est en passe de devenir un sujet électoral en Colombie-Britannique, au Canada. Cependant, les chasseurs de trophées défendent cette pratique en affirmant que la chasse aux grizzlis a une valeur sociale en réduisant les conflits entre ours, en plus des avantages économiques et de la conservation.

2. On estime à 15 000 le nombre de grizzlis en Colombie-Britannique. La chasse aux grizzlis est légale dans cette province et il existe deux types de chasse différents. La chasse des résidents se déroule via une loterie, qui est ouverte aux résidents uniquement. Il représente 60% des grizzlis tués en Colombie-Britannique. Le deuxième type de chasse, la chasse guidée pour les non-résidents de la Colombie-Britannique, est menée par des soi-disant guides. Environ 350 ours sont tués ou "récoltés" au total chaque année, un chiffre qui ne représente que 2% de la population totale de grizzlis, comme le souhaitent les organisations de chasseurs.

3. La Colombie-Britannique a tenu des élections provinciales le 9 mai et, bien que les libéraux de la Colombie-Britannique continuent d'appuyer la chasse, le NPD provincial a promis de mettre fin à la chasse au trophée des grizzlis. Le chef du NPD John Horgan a déclaré ".. .Ces ours ont beaucoup plus de valeur pour l’économie de la province que de morts. "

4. Pourquoi la chasse au grizzli est-elle si controversée? Les scientifiques et les environnementalistes estiment que les estimations de la population établies par le gouvernement ne sont pas précises et que la chasse crée trop de risques pour une population déjà sous la pression de la destruction de son habitat et de l'épuisement des stocks de saumon. Cependant, mis à part le risque pour l'espèce, qui est l'un des mammifères terrestres les plus lents à se reproduire, la chasse au grizzli est également en conflit direct avec les Premières nations qui ont interdit la chasse sur la côte. En outre, les opérations d'observation des ours ne peuvent pas s'étendre et parfois même en raison d'un conflit avec la chasse du résident. Le Grizzly Bear Ranch dans les montagnes de Selkirk, par exemple, a dû mettre un terme à sa saison printanière car les résidents chassaient les ours pendant que les touristes essayaient de les voir. Comme l'expliquait récemment Julius Straus dans un documentaire sur la chasse au grizzli: "Nous vivons ou mourons de nos revues et nous ne pouvons pas nous permettre une critique qui dit:" Je suis allé au Grizzly Bear Ranch et je suis allé voir un ours et quelqu'un est sorti de la maison. derrière un rocher et a tiré. Ce serait la fin de nos affaires. "

5. Un récent rapport de la Grizzly Bear Foundation (GBF) a révélé que "l'observation des ours a généré 12 fois plus de dépenses des visiteurs et 11 fois plus de recettes publiques que la chasse au grizzly." Julius Strauss a même laissé entendre qu'après avoir discuté officieusement avec des représentants du gouvernement, il avait appris que la chasse au grizzly était subventionnée par les contribuables de la Colombie-Britannique en raison du coût élevé de cette chasse, soupçon également confirmé par le rapport du GBF.

6. Un autre argument répandu est que tirer sur des grizzlis réduit les conflits entre humains en gardant le nombre de grizzlis en échec et en gardant la peur des humains. Cependant, le rapport de la GBF ainsi que The Grizzly Truth, un documentaire analysant tous les arguments avancés pour défendre la chasse au grizzli, réfutent cette affirmation. Kevin Van Tighem, ancien surintendant du parc national Banff et auteur de Bears Without Fear, a déclaré: "Mon observation est que la plupart des attaques de grizzlis au cours du siècle dernier ont été perpétrées par des animaux apeurés. peur des humains utiles à l'ours ou à la personne qui a fini par être attaquée? " Le rapport de la GBF soutient cet argument en déclarant que: "des preuves empiriques récentes, fondées sur 54 années de données provenant de grizzlis de la Colombie-Britannique, suggèrent que la chasse n'a aucun effet sur le conflit entre l'ours, l'homme et l'homme". Kevin soutient qu '"il y a une malhonnêteté intellectuelle et morale autour de dire que la chasse à l'ours grizzli a une valeur sociale."

7. Le rapport contredit également l’idée selon laquelle la chasse aux grizzlis aide les ongulés à retrouver leur population. Encore une fois, la science ne soutient pas cette relation de cause à effet, mais suggère plutôt l’existence d’un ensemble plus complexe de facteurs, y compris la modification de l’habitat causée par l’homme. "

8. The Grizzly Truth paraîtra le 30 mars et vous pourrez voir une bande-annonce sur cette page.