Congélation des œufs vs congélation des tissus ovariens

Message à emporter

1. À l'âge de 26 ans, on m'a diagnostiqué une endométriose au stade 4.

2. On m'a dit que si j’espérais avoir des enfants, j’avais l’option de congeler mes œufs immédiatement ou de me trouver un donneur de sperme et de poursuivre une nouvelle FIV.

3. À l'époque, la congélation des œufs était encore nouvelle et les taux de réussite n'étaient pas excellents.

4. L'idée de mettre littéralement tous mes œufs dans le même panier, puis d'attendre des années pour trouver quelqu'un dans l'espoir que ces œufs soient viables, était un trop grand risque pour moi.]

5. Donc, à 27 ans, j'ai subi deux rondes de FIV.

6. Les deux ont échoué. Mais au moins je savais.

7. Et je ne passerais pas les 10 prochaines années à me demander si mes œufs congelés seraient couronnés de succès.

8. Aujourd'hui, la congélation des œufs est en hausse, le magazine Time rapportant récemment que 76 000 femmes gèleront leurs œufs d'ici 2018.

9. Une lettre de recherche de 2015 indiquait que les œufs congelés entraînaient un taux de natalité de 43%.

10. Les fêtes de congélation d’oeufs sont devenues chose courante, les millennials ayant choisi de conserver leurs œufs, se donnant plus de temps pour trouver un partenaire et poursuivre une carrière.

11. Mais pour les femmes confrontées à une crise sanitaire menaçant de les priver de leur fertilité, la congélation des œufs n’est plus la seule option de préservation de la fertilité.

L'option tissu ovarien

1. Selon l'Alliance pour la préservation de la fertilité, "la congélation des tissus ovariens est une technique expérimentale qui implique la congélation et le stockage de tissus du cortex ovarien."

2. Ce tissu contient des œufs non développés et peut être réimplanté ultérieurement dans l’espoir d’aider une femme à concevoir.

3. Une étude récente publiée dans Reproductive Sciences a révélé que 37% des femmes optant pour la congélation du tissu ovarien étaient capables de concevoir avec succès.

4. Les taux de réussite sont inférieurs à ceux rencontrés actuellement dans la congélation des œufs. Mais selon les auteurs de l'étude, "la procédure est supérieure à la congélation des œufs car elle peut également inverser la ménopause et restaurer la fertilité naturelle."

Les arguments contre la congélation des tissus

1. "La cryopréservation des tissus de l'ovaire (OTC) est expérimentale", a-t-elle expliqué. "Les femmes du millénaire ne vont pas congeler leurs ovaires de si tôt. Les œufs glacés ne seront pas remplacés par des médicaments en vente libre."

2. Expliquant davantage les données actuelles, elle a expliqué: "La dernière étude publiée sur l'OTC était simplement une revue de la littérature de 1999 à 2016. Il s'agissait d'un rapport qui analysait 19 rapports sur l'OTC. De ceux analysés, 255 patients étaient en vente libre et 309 avaient une OTT [!greffe de tissu ovarien]. L'âge moyen des patientes était de 29 ans. Nous n'avons aucune expérience rapportée dans la littérature pour les femmes plus âgées qui ont subi la procédure. "

3. Eyvazzadeh était également clair, il y a quelques inconvénients majeurs à considérer.

4. "Il s’agit d’anesthésie générale et de chirurgies laparoscopiques coûtant au moins 20 000 $. Et ce qui n’a pas été rapporté, c’est que le tissu enlevé au cours de ces procédures a une durée moyenne de deux ans. C'est tout. " elle a dit.

5. "J'attends avec impatience le jour où une nouvelle technologie sera non invasive et permettra de retarder de manière fiable l'infertilité liée à l'âge. Mais nous n'en sommes pas encore là", a-t-elle ajouté.

Les arguments en faveur de la congélation des tissus

1. Dr. Vitaly Kushnir du Centre pour la reproduction humaine est l’un des pionniers de la congélation du tissu ovarien.

2. Selon Kushnir, cette procédure relativement nouvelle profite principalement aux personnes atteintes de cancer.

3. Pour une femme récemment diagnostiquée d'un cancer et ayant besoin de commencer immédiatement un traitement, il est compréhensible que le fait de retarder la congélation de ses œufs ne soit pas une option viable. Dans ce cas, la congélation des tissus ovariens peut être.

4. "En outre, a expliqué Kushnir," pour les enfants atteints de cancer qui n’ont pas encore atteint la puberté, la congélation du tissu ovarien est la seule option de préservation de la fertilité que nous ayons à ce moment-là. "

5. Et il souhaitait préciser un autre avantage.

6. "Les greffes ovariennes contiennent des milliers d'œufs, ce qui permet de nombreuses tentatives pour obtenir une grossesse dans le futur", a déclaré Kushnir. "Cela ne ressemble pas à la congélation des œufs, où seul un petit nombre d'œufs peuvent être congelés au cours d'un cycle donné."

7. Malgré tout, Kushnir a également reconnu les inconvénients, notamment la nécessité de prélever chirurgicalement, puis de greffer, le tissu ovarien.

8. Mais il a ajouté: "Il y a une pression sur le terrain pour lever l'étiquette expérimentale sur la congélation du tissu ovarien pour les patientes atteintes de cancer, et cela se produira probablement dans un proche avenir à mesure que davantage de données seront disponibles. "

Regard sur l'avenir

1. Pour l'instant, pour la plupart des femmes, la congélation du tissu ovarien n'est même pas une option.

2. Et, comme Eyvazzadeh l'a bien précisé, il ne remplacera pas bientôt la congélation des œufs en tant que méthode de préservation de la fertilité en option.

3. En d’autres termes: vous n’allez pas entendre parler de la génération du millénaire organisant des fêtes de congélation du tissu ovarien.

4. Mais qui sait ce que l'avenir nous réserve?